(The Turkish Post) – Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Çocuk Gelişimi Bölümü’nde öğrenim gören 19 yaşındaki Rojin, 27 Eylül 2024’te kaybolmuş, 15 Ekim’de ise Van Gölü’nün kıyısında yer alan Mollakasım Mahallesi’nde cansız halde bulunmuştu. Gizemi çözülmeye çalışılan dosyada, Adli Tıp Kurumu Biyolojik İhtisas Dairesi’nin hazırladığı rapor, genç kızın bedeninde kimliği tespit edilemeyen iki erkeğe ait DNA izleri bulunduğunu göstermişti.
Bu raporun kamuoyuna yansımasının ardından, Manisa’da yaşayan bir kişinin savcılığa başvurarak verdiği ifade, soruşturmayı farklı bir noktaya taşıdı.
TANIK, O AKŞAM YAŞADIKLARINI ANLATTI
Olay günü eşiyle birlikte bir etkinlik için Van’da bulunduğunu belirten tanık, Rojin’in kaybolduğu 27 Eylül akşamı misafirhaneye dönerken karşılaştığı konuşmayı savcılığa aktardı.
GazeteDetay’ın haberine göre tanık, ifadesinde Rojin Kabaiş’e benzettiği genç bir kızla bir erkeği birlikte gördüğünü söyleyerek o anları şu sözlerle aktardı:
“Bir erkek, Rojin’e benzettiğim kızın kolundan tuttu. ‘Yürü gidiyoruz’ dedi. Kız da ‘Babamın haberi var mı?’ diye sordu. Erkek şahıs ise ‘Var’ yanıtını verdi.”
İFADEDEKİ “İKİNCİ KİŞİ” DETAYI DİKKAT ÇEKTİ
Tanığın aktardığı en önemli ayrıntı ise Adli Tıp raporunda yer alan iki farklı DNA bulgusuyla örtüşen “ikinci şahıs” iddiası oldu. Tanık, yolun karşısında duran bir aracı fark ettiğini, aracın içinde genç bir erkeğin daha oturduğunu ifade ederek, “Kızla birlikte o araca bindiler. Nereye gittiklerini bilmiyorum” dedi.
“DNA RAPORUNU GÖRÜNCE ŞÜPHELENDİM”
Olaydan yaklaşık bir yıl sonra ifade vermesinin nedeni sorulduğunda tanık, basında yer alan adli raporun kendisini harekete geçirdiğini söyledi. Tanık, “Haberlerde Rojin’in üzerinde iki kişinin DNA’sının bulunduğunu okuyunca, o gece gördüğüm iki erkek aklıma geldi ve şüphelenerek ifade verme gereği duydum” dedi.
Savcılığın, tanığın anlattıkları doğrultusunda soruşturmayı genişletmesi, tarif edilen kişilerin ve aracın kimliklerinin belirlenmesi için yeni incelemeler başlatmasının beklendiği öğrenildi.
