(The Turkish Post) – Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı dönemine ilişkin açılan ve dokunulmazlığı olduğu gerekçesiyle durdurulan “Akbil davası” dosyası Erdoğan’ın avukatlarının talebi üzerine açıldı ve beraatle sonuçlandı.
DW Türkçe’den Alican Uludağ’ın haberine göre, beraat kararının ise savcılık tarafından itiraz edilmediği için kesinleştiği öğrenildi.
AKBİL DAVASI HAKKINDA
2002 yılında, Erdoğan ve kendisinden sonra İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olan Ali Müfit Gürtuna hakkında “görevi başında zimmetine para geçirmek veya mal edinmek” iddiasıyla 14’er yıldan az olmamak üzere hapis cezası talep edildi. Dönemin Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi ise 2003’te sona eren davada 29 sanığın beraatine karar verdi. İki sanığın dosyası yurt dışında olması nedeniyle ayrılırken bir sanığın davası ise ölmesi nedeniyle düşürüldü.
Mahkeme heyeti, o dönem Başbakan olan Recep Tayyip Erdoğan ile AK Parti milletvekilleri Mehmet Mustafa Açıkalın, Mikail Arslan ve İdris Naim Şahin’in milletvekili olmaları nedeniyle bu sanıklarla ilgili dosyanın Anayasa’nın 83. maddesi uyarınca dosyalarını ayırdı ve dokunulmazlıklarının kaldırılması için TBMM’ye fezleke gönderilmesine hükmetti.
Erdoğan, 2014’te Cumhurbaşkanı seçildikten sonra da mevcut Anayasal dokunulmazlığı devam etti.
Bu süreçte Üsküdar Adliyesi kapatılarak Anadolu Adliyesi kuruldu ve dosya bu adliyeye devredildi.
DİLEKÇEYİ ERDOĞAN’IN AVUKATLARI VERMİŞ
Ancak Akbil davasının Erdoğan ile ilgili bölümünün beraat ile sonuçlandığı ortaya çıktı. DW Türkçe’nin yargı kaynaklarından ulaştığı bilgilere göre, Erdoğan hakkındaki Akbil dosyası İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne devredildi. Kaynaklar, Erdoğan’ın avukatlarının mahkemeye dilekçe vermesi üzerine dosyanın yeniden açıldığını ifade etti.
Avukatları, diğer tüm sanıkların beraat ettiğine işaret ederek Erdoğan ile ilgili Akbil davasının da ele alınarak beraatle sonuçlandırılmasını istedi. Ancak o dönemin mahkeme başkanı, Anayasa’ya göre Cumhurbaşkanı’nın dokunulmazlığı olduğu gerekçesiyle dosyanın görüşülemeyeceği yönünde görüş bildirdi. Bunun üzerine mahkeme başkanının değiştirilerek yeni heyet oluşturulduğu belirtildi.
Yeni mahkeme heyetinin, davayı görüşerek Erdoğan hakkında beraat kararı verdiği öğrenildi. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının karara itiraz etmemesi üzerine beraat kesinleşti.
İddiaya göre kaynaklar, Cumhurbaşkanı’nın dokunulmazlığı varken yargılamanın nasıl mümkün olduğu sorusuna “Bu durum kararda tartışıldı. Cumhurbaşkanının da rızası vardı” dedi.
Ancak Erdoğan’ın resmi avukatları, iddiaya göre konuya ilişkin soruları yanıtsız bıraktı, kararı paylaşmak da istemedi. Kaynaklar, kararın 2023’te Erdoğan’ın yeniden Cumhurbaşkanı seçilmesinin ardından verildiğini belirtiliyor.
Bu arada eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in de milletvekilliğinin sona ermesinin ardından aynı mahkemede yargılanarak hakkında beraat kararı verildiği öğrenildi.
CUMHURBAŞKANI NASIL YARGILANABİLİR?
Anayasa’ya göre Cumhurbaşkanı yalnızca Yüce Divan’da yargılanıyor.
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu, Anayasa’nın 105. maddesinde düzenleniyor. Cumhurbaşkanı hakkında, bir suç işlediği iddiasıyla TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun vereceği önergeyle soruşturma açılması istenebiliyor. Meclis, üye tamsayısının beşte üçünün gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verebiliyor. Türkiye Büyük Millet Meclisi de soruşturma sonunda, üye tamsayısının üçte ikisinin gizli oyuyla Yüce Divana sevk kararı alabilir. Cumhurbaşkanı yalnızca Yüce Divan’da yargılanabiliyor.
