(The Turkish Post) – İstanbul Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada, “çocuğu kasten öldürmeye yardım” suçundan beraat eden A.Ö. ve M.A.D. hakkındaki istinaf başvurusunun gerekçesi ortaya çıktı. Savcılık, sanıkların “asli failleri cesaretlendirdikleri” ve “maktulün direnme gücünü zayıflattıkları” gerekçesiyle beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek hükmün kaldırılmasını talep etti.
“SUÇ İŞLEME İRADESİNİ GÜÇLENDİRDİLER”
İstinaf dilekçesinde, sanıkların olayın her aşamasında aktif biçimde yer aldığı vurgulandı. Savcılık, A.Ö. ve M.A.D.’nin, diğer sanıklar B.B. ve U.B.’nin suç işleme kararını pekiştirdiklerini, olaya müdahale etmedikleri gibi eylemi kolaylaştırdıklarını ifade etti. Dilekçede, “Sanıkların maktulün karşısında kalabalık bir grup oluşturdukları, onun direnme iradesini zayıflattıkları ve her türlü kuşkudan uzak biçimde suçun işlenmesine katkı sağladıkları” belirtildi.
Savcılık ayrıca, haksız tahrik veya takdiri indirim nedenlerinin oluşmadığını, bu nedenle sanıklar hakkında indirim uygulanmaması gerektiğini kaydetti.
OLAYIN AYRINTILARI: ÜÇ KARŞILAŞMA, ÖLÜMLE BİTEN KAVGA
İstinaf dilekçesine göre olay günü sabah saatlerinde sanıklar, Kadıköy Salı Pazarı civarında buluşarak bir parkta vakit geçirdi. Daha sonra pazar yerine girdiklerinde Minguzzi ve arkadaşlarıyla üç kez karşılaştılar.
İlk tartışma, sanık B.B.’nin Minguzzi’nin omzuna çarpmasıyla başladı. “Bisiklet çetesi” diyerek laf atan B.B.’ye Minguzzi, “Kaykay kardeşim” diye yanıt verdi. Bunun üzerine B.B.’nin “Seni deşerim” diyerek tehditte bulunduğu, çevredekilerin araya girmesine rağmen öfkesinin sürdüğü belirtildi.
Kamera kayıtlarına göre, saat 08.20 sıralarında sanıklar Minguzzi’yle yeniden karşılaştı. B.B. cebindeki bıçakla 15 yaşındaki gence altı kez arkadan vurdu, U.B. ise tekme attı. A.Ö. ve M.A.D. olay yerinde bulunarak eylemin sürmesine zemin hazırladı.
“YARDIM EDEN SIFATIYLA CEZALANDIRILMALILAR”
Savcılık, sanıkların “suç işleme kararını güçlendirdikleri, eylemi kolaylaştırdıkları ve planlı şekilde hareket ettikleri” gerekçesiyle beraat kararının kaldırılmasını istedi. Dilekçede, A.Ö. ve M.A.D.’nin suçun işlenmesinde kullanılan araçları temin ettikleri, failleri cesaretlendirdikleri ve eylem sonrası kaçışlarına katıldıkları ifade edildi.
Savcılık, mevcut delillerin sanıkların suçun yardım eden sıfatıyla işlendiğini ortaya koyduğunu vurgulayarak, beraat ve tahliye kararlarının kaldırılması ve sanıkların ayrı ayrı cezalandırılmaları talebinde bulundu.
