(The Turkish Post) – HÜSNÜ YUSUF TURABİÇ
CHP’nin ‘aklı saçlı’ isimlerinden Hikmet Çetin, MHP Lideri Devlet Bahçeli’yi ziyareti sırasında yargıdan şikayet etti, “Türkiye şu ana hukuk dışına çıktı” dedi. Bahçeli, Çetin’i dinledi, belediye operasyonlarını kastederek “Ben zaten bu işi bir an evvel bitirin diyorum. Feti Yıldız bu konuyla ilgileniyor” diye karşılık verdi. Feti Yıldız sık aralıklarla ‘hukuk normlarını’ hatırlatan mesajlar paylaşıyor kamuoyuyla. Fakat mesajlarının karşılık bulduğunu söylemek zor.
Feti Yıldız’ın kendi irade ve inisiyatifiyle değil, Bahçeli veya MHP’nin görüşlerini yansıttığı da öğrenmiş olduk. Bahçeli sessiz kaldığı zamanlarda mesajlarını Feti Yıldız yoluyla veriyor. O yüzden Yıldız’ın çıkışlarını, söylediklerini MHP’nin görüşü ve politikası olarak yorumlamak ve değerlendirmek lazım. Zaten Bahçeli’nin kurmaylarından değil miydi? Evet öyleydi ama MHP ilginç bir parti, bir anda yöneticisini bile ofsayta düşürmekten çekinmez. Sayısız örneği var bunun.
Yıldız’ın sosyal medya paylaşımlarına bakarak, MHP’nin yargının özellikle CHP’li belediyelere operasyonlardan hoşnut olmadığı, hatta rahatsız olduğu sonucunu çıkarmak olası. Yargının hukuk norm ve ilkelerinden uzaklaştığını düşünmemiş olsa o mesajları kamuoyuna duyurmazdı. Ama şimdilik ‘rahatsızlık’ hukuk boyutlarda, siyasi alana taşınmış değil. İktidarın kaderi AK Parti ile MHP arasındaki ilişkiye bağlı. Bugüne kadar inişli çıkışlı seyir izledi. Erdoğan ve Bahçeli 10 gün arayla, önce Ahlat’ta sonra Ankara’da bir araya geldi. Ne konuştukları meçhul… Herhangi bir bilgilendirme olmadı. Kulis ve iddia da sızmadı.
Bahçeli’nin başlattığı süreç heyacanını yitirdi. Yolunda gitmeyen hususlar var. PKK’nın Suriye ayağı denklem dışına çıktı. Silahlar sembolik olarak yakıldı, yaz aylarında devamı gelecek, hatta silah faslı bitecekti. Yaz sona erdi, sonbahar başladı. Silahların bırakılması konusunda son durum nedir? Ne İmralı’dan ne de Ankara’dan herhangi bir açıklama geldi. Sadece tahminler ve bazı öngörüler var.
DEM Eş Başkanı Pervin Buldan dilinden medyaya bir bilgi yansıdı. Buldan “Bizimle, DEM heyetiyle sadece Türkiye siyasetini ama şunu dediğini biliyorum. ‘Suriye ve Rojava kırmızı çizgimdir. Benim için orası ayrıdır.’ Yani Suriye’ye dair birkaç sefer bu belirlemeyi yaptı…”. PKK’nın silah bırakması ve tasfiyesi Suriye kolunu da kapsayacak mı kapsamayacak mı? Tartışma konusuydu. Öcalan ‘Suriye ve Rojava’yı kırmızı çizgi ilan etti. Kapsam dışı yani. Ankara’nın kabulleneceği bir durum değil bu. Sürecin temel hedeflerinden biri Suriye’ydi.
ABD’nin de Suriye’de görüş değiştirdiğini biliyoruz. Önce Şam merkezli, Kürt gurupların da entegre olacağı yönetimi savundu. Sonra ‘federasyonun bir tık altı daha iyi’ dedi. Niyetini gizlemeden YPG’ye özel alan açtı. Gevşek bir federasyon Suriye’nin parçalanmasına zemin hazırlar. Türkiye için de sınırın hemen öbür yakasında ‘ikinci bir Kuzey Irak’ demek. Özerk ve özel bir bölge ve demografik yapı… Bu asla kabul edilemez.
ÖCALAN’LA GÖRÜŞME MESELESİ…
Süreç komisyonu çalışmalarına kısa bir mola verdi. Bu hafta tekrar mesaiyle dönecek. Sırada sendikaların dinlenmesi var. Ve tabii Feti Yıldız’ın önerisi… ‘Komisyon İmralı’ya gitsin, Öcalan’la görüşsün…’ teklifi… Yıldız aynen şöyle dedi; “Meclis Başkanımız Sayın Numan Kurtulmuş, terör örgütü kurucusu Abdullah Öcalan’ın beyanlarını almak üzere, zamanlaması ve yöntemi iyi düşünülerek Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu içerisinden 3-4 kişiyi seçmesi bir zaaf oluşturmayacaktır”. Sürecin başında Bahçeli’nin ‘Öcalan Meclis’e gelsin konuşsun…’ önerisini andırıyor. Hukuki engel karşısında Bahçeli ‘Meclis’in İmralı’ya giderek Öcalan’la görüşmesini istemişti.
Yıldız, Bahçeli’nin bir yıl önce söylediklerini kendi üslubuyla bir teklife dönüştürdü. Komisyonun önemli gündem maddesi olacağı kesin… Kamuoyu da tartışacak. Siyasi partilerden oluşan bir heyet komisyonu temsilen Öcalan’la görüşmeli mi? Devlet görevlilerinin görüştüğü sır değil. Siyasi kimlik taşıyan ve Meclis’i temsil eden komisyon görüşürse bunun farklı anlamı olur mu? ‘Öcalan muhatap alınamaz’ değil mesele… Muhatap zaten, DEM heyeti kaç kez görüştü. Ama parti olarak. Peki Meclis de görüşme trafiğine girmeli mi? AK Parti ve CHP bu konuda ne düşünüyor?
Her iki partiden de Yıldız’ın önerisine destek veya tepki gelmedi. Yeniden Refah Partisi Lideri Fatih Erbakan ilk ses yükselten isim oldu. Yıldız’ın teklifine itiraz etti; “TBMM’de kurulan komisyonun heyet oluşturup da İmralı’ya gönderilmesini tasvip etmeyiz. TBMM’de milletin iradesiyle seçilmiş olan milletvekillerinin İmralı’nın ayağına gitmesine biz sıcak bakmayız. Böyle bir şey olması halinde komisyondan çekilme durumunu gündemimize alırız” dedi. Erbakan’ın partisi YRP komisyonda tek milletvekiliyle temsil ediliyor. YRP, AK Parti tabanında etkili olan bir parti… AK Parti süreç gibi hassas bir konuda YRP’nin muhalefet saflarına geçmesini istemez. CHP de rezerv koyabilir.
Yıldız’ın ‘heyet önerisi’ siyasetin sıcak konusu olmaya aday… Tartışmanın doğuracağı sonuçlar da önemli. AK Parti’nin bir gözü hep anketlerde… Kamuoyunun sürece şüpheyle baktığı rakamlara da yansımış durumda. O yüzden Cumhurbaşkanı Erdoğan aşırı temkinli… Binlerce şehit yakınına mektup yazdı. İmralı’ya heyet teklifine kolayca ‘evet’ der mi? Silahlar bırakılmamışken ve de Suriye’de işler ters gitmeye başlamışken ‘İmralı’ya Meclis heyetini’ kamuoyu da kabullenmekte zorlanmaz mı?
