(The Turkish Post) – Merkez Hakem Kurulu (MHK), Amedspor-Trabzonspor karşılaşmasında tartışma yaratan penaltı pozisyonuyla ilgili kararını açıkladı. MHK’nın teknik analizine göre, penaltı vuruşu sırasında ceza sahasına erken giren Amedsporlu oyuncunun kaleciden dönen topu tamamlayarak attığı golün geçerli sayılmaması gerekiyordu.
“Gol yok” kararı verilmeliydi
31 Ağustos’ta oynanan ve Amedspor’un 2-1 kazandığı karşılaşmanın 45. dakikasında Amedspor penaltı kazandı. Diagne’nin kullandığı penaltı kaleci Onana’dan döndü, pozisyonu takip eden Yira Sor ise topu ağlara göndererek skoru 1-1’e getirdi.
MHK’nın bugün yayımladığı Hakem Kararları Analizi’nde, penaltı vuruşu yapılmadan önce Amedsporlu oyuncunun ceza alanına girdiği belirtildi.
Kurul, penaltı vuruşu sırasında oyuncuların topa vurulana kadar ceza alanı dışında kalması gerektiğini hatırlattı. Erken giren hücum oyuncusunun kaleciden veya direkten dönen topu tamamlayarak gol atması halinde ise golün iptal edilmesi gerektiği kaydedildi.
VAR’ın da müdahale etmesi gerekiyordu
MHK analizinde yalnızca saha içindeki kararın değil, VAR sürecinin de altı çizildi.
Kurula göre ceza alanına erken girme (encroachment) ihlali sahadaki hakemler tarafından fark edilmezse, VAR’ın müdahale etmesi bekleniyordu. Bu durumda gol iptal edilerek Trabzonspor lehine endirekt serbest vuruş verilmesi gerekiyordu.
Böylece MHK’nın resmi teknik değerlendirmesi, maç sırasında verilen gol kararının kurallara uygun olmadığını ortaya koydu.
Maçın tekrarlanacağına ilişkin karar yok
MHK’nın pozisyona ilişkin teknik değerlendirmesi, karşılaşmanın sonucunun değiştirildiği veya maçın yeniden oynanacağı anlamına gelmiyor.
Mevcut durumda maçın tekrarına ilişkin resmi bir karar bulunmuyor. MHK’nın açıklaması, pozisyonun hakemlik kriterleri ve oyun kuralları açısından nasıl değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin teknik bir analiz niteliğinde.
