(The Turkish Post) – YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel ile Adalet Bakanı Akın Gürlek arasında, Gürlek’in 16 taşınmazı bulunduğu iddiası nedeniyle açılan karşılıklı manevi tazminat davalarında karar çıktı. Mahkeme, Gürlek’in açtığı davayı kısmen kabul ederek Özel’in 750 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmederken, Özel’in karşı davasını reddetti. Kararın ardından açıklama yapan Özel, tapu kayıtlarının mahkeme tarafından istenmesi taleplerinin kabul edilmediğini öne sürerek kararı istinafa taşıyacaklarını söyledi.
“Cesaretin varsa tapuları açıkla”
Partisinin grup toplantısının ardından konuşan Özel, Gürlek’in avukatlarının taşınmazlara ilişkin kayıtların mahkemeden istenmesine karşı çıktığını iddia etti. Özel, bu tutumun tapuların varlığını zımnen kabul etmek anlamına geldiğini savundu.
Özel, Gürlek’e yönelik açıklamasında, “Cesaretin varsa o tapuları açıkla” ifadelerini kullandı. Tapuların Gürlek’e ait olmadığının ortaya çıkması durumunda cezayı kabul edeceğini daha önce belirttiğini söyleyen Özel, mahkemeden 16 taşınmaza ilişkin kayıtların tek tek istenmesini talep ettiklerini aktardı.
“Tapuların istenmesine avukatları karşı çıktı”
Özel, dava sürecinde kendi avukatlarının taşınmaz kayıtlarının mahkeme aracılığıyla getirtilmesini istediğini, Gürlek’in avukatlarının ise bu talebe karşı çıktığını ileri sürdü.
Mahkemenin kayıtların istenmemesi yönünde karar verdiğini belirten Özel, bu koşullarda tazminat kararı verilmesini eleştirdi. Özel, tapuların Gürlek’e ait olmadığının belgelerle ortaya konulması hâlinde iddiasının yanlışlığının anlaşılabileceğini savundu.
“İstinafa, gerekirse AYM ve AİHM’ye götüreceğiz”
Karara itiraz edeceklerini açıklayan Özel, sürecin istinaf ve Yargıtay aşamalarına taşınacağını, gerekirse Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuracaklarını söyledi.
Özel ayrıca, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığı üzerinden belediyelere gönderildiğini söylediği yazılarda, söz konusu taşınmazların Gürlek’e ait olduğunu gösterdiğini iddia ettiği belgelerin bulunduğunu öne sürdü. Bu belgelerin de incelenebileceğini ifade etti.
Özel’in açıklamaları, mahkemenin tazminat kararı ile taşınmazların mülkiyetine ilişkin tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Ancak Özel’in tapulara ilişkin iddiaları ve mahkeme sürecine dair değerlendirmeleri kendi açıklamalarına dayanıyor.
