(The Turkish Post) – Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) hazırlanmasında önemli görevler üstlenen ve Cumhurbaşkanlığı eski hukuk danışmanlarından olan ceza hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç hakkında yargısal bir süreç başlatıldı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde hazırlanan iddianamede, Özgenç’e yönelik iki ayrı suçlama yöneltildi.
“BİLGİ NOTU”NA SORUŞTURMA
İddianamedeki verilere göre hukuki süreç, Prof. Dr. İzzet Özgenç’in kendisine ait internet sitesi ve sosyal medya mecralarında yayımladığı, “Sayın Cumhurbaşkanı’na arz edilmek üzere hazırlanmış olan bilgi notu” başlıklı metin üzerine yapılan şikayetlerle başladı.
Cumhuriyet’in haberine göre, ilk suç duyurusunda Özgenç’e yönelik; “Terörle Mücadelede Görev Almış Kamu Görevlilerini Hedef Gösterme”, “Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs”, “Yargı Görevini Yapanı Etkilemeye Teşebbüs”, “Hakaret” ve “İftira” iddiaları öne sürüldü.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, dosya üzerinde yaptığı incelemeler neticesinde hedef gösterme ve yargıyı etkileme iddialarına ilişkin unsurların oluşmadığına hükmetti. Savcılık, yalnızca “hakaret” ve “iftira” suçları yönünden dava açılması için yeterli şüphe oluştuğu kanaatine vardı.
Dava dosyasında ayrıca, Özgenç’in Türkiye İşçi Partisi (TİP) eski Hatay Milletvekili Can Atalay’ın hukuki durumuna ilişkin yaptığı çeşitli değerlendirme ve eleştiriler de delil ve arka plan bilgisi olarak yer aldı.
“SORUŞTURMADA MERAMIM SORULMAMIŞTIR”
İddianamenin mahkemece kabul edilmesinin ardından sosyal medya hesabı üzerinden açıklama yapan Prof. Dr. İzzet Özgenç, soruşturmanın usulüne yönelik eleştirilerde bulundu. Savcılık aşamasında ifadesine başvurulmadığını vurgulayan Özgenç, şu ifadeleri kullandı:
“Hakkımda düzenlenen bu davaya ilişkin soruşturma sürecinde meramım sorulmamıştır. Savcılık makamınca savunmamın alınmadan ve konuya ilişkin açıklamalarım dinlenmeden iddianame aşamasına geçilmiştir.”
Özgenç’in “hakaret” ve “iftira” suçlamalarıyla yargılanacağı davanın duruşma takvimi önümüzdeki günlerde belirlenecek.
