(The Turkish Post) – Türkiye Barolar Birliği’nden yapılan açıklamada, İstanbul 9. İdare Mahkemesinin, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in görevden alınması ve yerine kayyım atanmasına dayanak oluşturan Belediye Kanunu’nun 45’nci maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğu kanaatiyle Anayasa Mahkemesine iptal başvurusunda bulunmasına ilişkin olarak, “İstanbul 9. İdare Mahkemesi kararını son derece olumlu bir gelişme olarak gördüğümüzün altını çizer; konunun ivedilikle gündeme alınarak görüşülmesinin Anayasa Mahkemesinin sorumluluğu olduğunu hatırlatırız” denildi.
Türkiye Barolar Birliği’nden yapılan açıklamada, şunlar kaydedildi:
“İstanbul 9. İdare Mahkemesinin, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in görevden alınması ve yerine kayyım atanmasına dayanak oluşturan Belediye Kanunu’nun 45’nci maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğu kanaatiyle Anayasa Mahkemesine başvurduğu haberleri kamuoyuna yansımıştır.
Türkiye Barolar Birliği, söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğunu defaatle dile getirmiş ve bu uygulamanın sona erdirilmesi yönündeki hukuki görüşünü kamuoyuyla paylaşmıştır. Nitekim, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in görevden alınmasına ilişkin karar sonrasında Türkiye Barolar Birliği tarafından 4 Kasım 2024 tarihinde yapılan açıklamada şu ifadelere yer verilmiştir:
‘Belediye Kanunu’na ilk olarak darbe girişimi sonrasında ilan edilen olağanüstü hâl döneminde 674 sayılı KHK ile eklenen, ardından 6758 sayılı Kanun’la yasalaşan 45. maddenin ikinci maddesinde yer alan ‘…terör veya terör örgütlerine yardım ve yataklık suçları sebebiyle görevden uzaklaştırılması’ hallerinde İçişleri Bakanlığı tarafından belediye başkanı görevlendirilebileceği düzenlemesinin anayasal temeli bulunmamaktadır.
İçişleri Bakanlığı verdiği karardan derhal vazgeçerek belediye başkanlarını görevine iade etmeli; Belediye Kanunu’na 2016 yılında eklenen düzenleme değiştirilmeli[dir].’
Gelinen aşamada, İstanbul 9. İdare Mahkemesi kararını son derece olumlu bir gelişme olarak gördüğümüzün altını çizer; konunun ivedilikle gündeme alınarak görüşülmesinin Anayasa Mahkemesinin sorumluluğu olduğunu hatırlatırız.”
